시뮬레이션 프로세스는
이렇게 진행됩니다
시나리오를 입력하면 다중 AI가 토론하고 수렴한 예측 결과를 드립니다
시나리오를 입력하세요
분석할 주제·사건·전략적 질문을 시나리오 형태로 자유롭게 작성하세요. 경제·정치·사회·기술·금융 전 도메인 가능.
"이 법안이 올해 안에 통과될까?", "이 기업의 AI 전략은 성공할 것인가?"
AI가 핵심 구조를 파악합니다
온톨로지 4요소(Entity·Relationship·Issue·Constraint)를 자동 추출합니다. Entity는 인물·조직·아젠다·장소·제품·정책·기술 7종으로 분류되고, 모든 AI팀에 공통 주입됩니다. 불변 사실(Constraint)은 DA 반론 판정 기준으로 활용됩니다.
다양한 관점의 AI팀이 구성됩니다
시나리오에 맞는 관점으로 AI팀이 편성됩니다. 반론 전담 AI(DA)는 반드시 포함됩니다. 각 관점팀에 Claude·ChatGPT·Gemini·Grok이 독립적으로 배치됩니다.
독립 의견 제시
각 AI가 서로 영향받지 않고 직관(L1) → 근거(L2) → 자가검증(L3) 3단계로 의견을 제출합니다.
상호 토론 · 환각 탐지 · 사실확인
의견을 공개하고 논박합니다. 이종 AI 간 교차 검증으로 사실이 아닌 주장을 탐지·배제합니다. DA는 미검증 주장을 확인됨·미확인·부정됨으로 분류하고 확인된 항목에는 반론을 제기하지 않습니다.
사실확인 — 확인됨 · 미확인 · 부정됨
DA가 토론 중 제기된 모든 주장을 확인됨·미확인·부정됨 3종으로 분류합니다. 확인된 항목은 S4 반론 대상에서 제외됩니다.
반론 전담 AI의 도전
DA가 다수 의견의 전제·가정·논리적 맹점을 3건 이상 집중 공략해 집단사고를 방지합니다.
DA 반론 응답 + 수렴 판정
모든 에이전트가 DA 반론에 수용·논파·부분수용으로 응답하고 확신도를 재조정합니다. 이후 입장 변화율·평균 확신도·신규 논거 3조건으로 합의 충분성을 자동 판정합니다.
Bird's Eye View — 사용자 개입 (선택)
사이클 완료 후 예측 결과를 확인한 사용자가 직접 반론을 제기할 수 있습니다. 반론은 AI 토론팀 전원에게 전달되어 새로운 사이클이 즉시 시작됩니다. 개입 없이 그대로 두면 다음 단계로 진행됩니다.
특정 AI에게 직접 물어볼 수 있습니다
BPI(stance × confidence × quality × relevance) 기여도 1위 AI가 자동 산출·추천됩니다. 원하는 AI를 직접 지목해 추가 질문할 수도 있습니다.
추천: "낙관론 측 Claude — 이번 토론의 핵심 기여 AI"
예: "이 시나리오에서 가장 중요한 변수가 뭔가요?"
예측 보고서가 완성됩니다
토론 전 과정을 바탕으로 예측 점수와 함께 완전한 보고서가 자동 생성됩니다.